উপ-সম্পাদকীয়ঃ আন্তর্জাতিক  "প্যালেস্টাইন অ্যাকশন" এর মতো, এক সময় যুক্তরাজ্য আমাকেও 'সন্ত্রাসী' বলেছিল তারিক মাহমুদ   ২৩...

উপ-সম্পাদকীয়ঃ আন্তর্জাতিক 

"প্যালেস্টাইন অ্যাকশন" এর মতো, এক সময় যুক্তরাজ্য আমাকেও 'সন্ত্রাসী' বলেছিল

তারিক মাহমুদ 

২৩ জুন ২০২৫, লন্ডনের ট্রাফালগার স্কয়ারে "প্যালেস্টাইন অ্যাকশন" এর এক বিক্ষোভে একজন প্রতিবাদকারী একটি প্ল্যাকার্ড ধরে রেখেছেন।

[আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন লেখক, চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং ১৯৮২ সালের ব্র্যাডফোর্ড ১২ মামলার প্রধান অভিযুক্ত]

[লেখাটি অনলাইন আল জাজিরার ওয়েবসাইটে মতামত বিভাগে প্রকাশিত হয়েছে ২ জুলাই ২০২৫]

আগামী কয়েক দিনের মধ্যেই যুক্তরাজ্য সরকার "প্যালেস্টাইন অ্যাকশন" – বিবেকবান তরুণদের একটি আন্দোলন – কে একটি সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে নিষিদ্ধ করতে যাচ্ছে। ইতোমধ্যেই এর কিছু সদস্য জেলে, অন্যরা বিচার বা রায়ের অপেক্ষায়।

তবুও, "সন্ত্রাসী" তকমা এবং কারাবরণের হুমকি সত্ত্বেও, যুক্তরাজ্যজুড়ে হাজার হাজার মানুষ রাস্তায় নেমে স্লোগান দিচ্ছে: "আমরাই প্যালেস্টাইন অ্যাকশন"।

সরকার যদি ভয় দেখিয়ে মানুষকে চুপ করাতে চায়—যাতে যুক্তরাজ্যের গণহত্যায় সহযোগিতা চলতেই থাকে—তবে সেটা ছিল একটা বড় ভুল হিসেব। সাম্প্রতিক এক জরিপে দেখা গেছে, ৫৫ শতাংশ ব্রিটিশ নাগরিক ইসরায়েলের গাজা যুদ্ধের বিপক্ষে। এর মধ্যে ৮২ শতাংশ মনে করেন, ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড একটি গণহত্যা।

একটি মৌলিক পরিবর্তন হচ্ছে। গণমাধ্যমের বিবরণ এবং সাধারণ জনগণের মনোভাবের মধ্যে বিশাল ফারাক তৈরি হয়েছে। মানুষ মন্ত্রীর ভাষণ বা প্রতিরোধকে "সন্ত্রাসবাদ" বলার চক্রান্তকে প্রত্যাখ্যান করছে।

আমিও একসময় 'সন্ত্রাসী' ছিলাম:

প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের এই সাহসী তরুণদের মতো, আমাকেও এক সময় সন্ত্রাসী বলা হয়েছিল। ১৯৮১ সালে আমি ইউনাইটেড ব্ল্যাক ইয়ুথ লীগ-এর সদস্য ছিলাম। আমরা জানতাম পেট্রল বোমা বানানো আইনত ভুল, কিন্তু ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে, আমাদের কমিউনিটিকে রক্ষা করার অধিকার আমাদের ছিল। আমি আরও ১১ জনের সঙ্গে গ্রেপ্তার হই, এবং “ব্র্যাডফোর্ড ১২” মামলায় আজীবন কারাদণ্ড হতে পারত।

আমাদের লড়াই ছিল স্থানীয় ফ্যাসিস্টদের বিরুদ্ধে। কিন্তু প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের লড়াই আরও মহৎ – ফিলিস্তিনে একটি গণহত্যা থামানোর চেষ্টা, যা ইসরায়েলের নব-ফ্যাসিস্ট সরকার চালাচ্ছে যুক্তরাজ্যের সহায়তায়।

আমরা আত্মরক্ষায় অস্ত্র ধরেছিলাম। কিন্তু তারা কোন অস্ত্র ব্যবহার করেনি – তারা শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ, ফ্যাক্টরি দখল, স্প্রে-পেইন্ট, ও ব্যবসা ব্যাহত করে ব্রিটিশ সহায়তার বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে।

"কত শিশু পুড়লে বুঝব এটা ভুল?"

আমি বুঝতে পারি তাদের রাগ – আমি নিজেও গলা ফাটিয়ে এই গণহত্যার বিরুদ্ধে চিৎকার করেছি। কত পুড়ন্ত শিশু দেখতে হবে আমাদের? কত অনাহারী পরিবার হত্যা হলে এই দখলদার রাষ্ট্রকে থামানো হবে?

এটা আরও বেদনাদায়ক, কারণ ফিলিস্তিনিদের হত্যায় ব্যবহৃত অস্ত্র যুক্তরাজ্যেই তৈরি। আর রাজনীতিকরা ভণ্ডামি করছে – কিয়ার স্টারমারের মত নেতারা শুরুতে গণহত্যাকে সমর্থন করেছেন, এখন বলছেন “ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকার আছে”।

কিন্তু জাতিসংঘের স্পেশাল র‍্যাপোর্টিয়র ফ্রানচেসকা আলবানিজে বারবার বলেছেন: "যাদের দখল করে রাখা হয়েছে, তাদের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার অধিকার ইসরায়েলের নেই।"

নিষিদ্ধ করা মানেই – ন্যায়বিচারের কণ্ঠরোধ:

যদি সরকার সফল হয়, তাহলে "প্যালেস্টাইন অ্যাকশন"-এর যেকোনো সদস্য "সন্ত্রাসী" হিসেবে চিহ্নিত হবে। ঠিক যেমন আমাদের (ব্র্যাডফোর্ড ১২) ক্ষেত্রে হয়েছিল। কিন্তু আমরা ছিলাম শুধু একটা ন্যায্য সমাজের স্বপ্নদ্রষ্টা।

প্যালেস্টাইন অ্যাকশন গঠিত হয়েছে একটার পর একটা ব্যর্থ বিক্ষোভের পটভূমিতে, যেখানে ফিলিস্তিনের ন্যায়বিচারের দাবি ছিল উপেক্ষিত। তাদের মতে:

“প্যালেস্টাইন অ্যাকশন একটি সরাসরি পদক্ষেপ নেওয়া আন্দোলন, যা ইসরায়েলের গণহত্যা ও বর্ণবাদী ব্যবস্থায় বিশ্ব অংশগ্রহণের অবসান চায়। আমরা ইসরায়েলি সামরিক-শিল্প কাঠামোর সহযোগীদের টার্গেট করি, যাতে তারা ফিলিস্তিনিদের দমন করে আর লাভ করতে না পারে।”

আমাদের (ব্র্যাডফোর্ড ১২) অস্তিত্ব ছিল পুলিশ যখন আমাদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তখন। আমরা নিজেরাই নিজেদের কমিউনিটিকে সংগঠিতভাবে রক্ষা করেছি। কিছু না করাই হতো বড় অপরাধ। তেমনি আজকের দিনে যুক্তরাজ্যের গণহত্যায় সহযোগিতা ও যুদ্ধব্যবস্থা মোকাবিলা করা অপরাধ নয়; বরং এটি নৈতিক দায়িত্ব।

প্যালেস্টাইন অ্যাকশন কোনো হুমকি নয়, বরং একটি নৈতিক দিশারী:

১৯৮২ সালে আমাদের মামলায় হাজার হাজার মানুষ রাস্তায় নেমেছিল আমাদের মুক্তির দাবিতে। তারা রাষ্ট্রের মিথ্যা চিনতে পেরেছিল। ঠিক আজকের মতোই।

জুরি বোঝে গিয়েছিল প্রশ্নটা খুব স্পষ্ট:

আপনি কেমন পৃথিবীতে বাঁচতে চান? যদি এই মানুষদের মুক্ত করেন?

আমি সাক্ষ্য দিয়েছিলাম:

আমরা যদি আবার সেই অবস্থায় যাই, আবারও লড়ব।

আজ সেই প্রশ্ন আবার ফিরে এসেছে। যদি প্যালেস্টাইন অ্যাকশন নিষিদ্ধ হয়, তবে আমরা এমন এক জগতে পৌঁছে যাব যেখানে গণহত্যাই হবে নিয়ম, ব্যতিক্রম নয়।

আমরা (ব্র্যাডফোর্ড ১২) ন্যায্য আত্মরক্ষার পক্ষে আইনি দৃষ্টান্ত তৈরি করেছিলাম। কিন্তু প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের তা প্রয়োজন নেই – কারণ তাদের লড়াই আইনি, নৈতিক এবং অহিংস।

যুক্তরাজ্যকে তাদের অনুসরণ করা উচিত, নিষিদ্ধ করা নয়। প্যালেস্টাইন অ্যাকশন একটি আন্দোলন নয়, এটি একটি নৈতিক কম্পাস।